Inicio minha jornada no “quarto escuro”. Tenho como TEMA de pesquisa um extudo exploratório sobre a representatividade e contribuição feminina na produção do conhecimento em Ciência e Tecnologia e Saúde no Brasil, na pespectiva dos estudos de informação.
Assim, o meu OBJETIVO é contribuir na construção da memória científica e tecnológica na área da saúde sob o prisma da equidade de gênero, a partir do acervo de obras raras da Fiocruz.
Assim, eu adentro o “quarto escuro”, mas não estou sozinha. Tenho como lanterna a disciplina“Oficina de Análise Bibliográfica Qualitativa” - oferecida pela Pós-Graduação da Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca - que me conduz a conhecer os principais procedimentos metodológicos de investigação bibliográfica. Começo minha investigação fundamentada na análise bibliográfica. O objetivo da análise bibliográfica é depreender como a produção acadêmica nacional e estrangeira vem abordando a participação feminina na produção de conhecimento em C&T/S.
Desse modo, ao abrir a porta me deparo com os termos ‘gênero e ciência’ que têm gerado nos últimos anos, uma discussão muito intensa, especialmente no que se refere à contribuição das mulheres na produção do conhecimento científico. Em 1978, a Evelyn Fox-Keller*, física norte-americana, relacionou pela primeira vez os termos gender and science que se consolidou efetivamente como campo de estudos, nos anos de 1980, com os trabalhos de teóricas feministas como Sandra Harding, Ruth Bleier, Ludmilla Jordanova, Helen Longino, Donna Haraway, Londa Schiebinger e pioneiras nos estudos das questões de gênero no Brasil como Fanny Tabak e Maria Margaret Lopes.
A idéia de uma relação estreita entre ciência e gênero implica que a evolução do conhecimento científico foi conformada pela dicotomia masculino/feminino e pelo fato de que a pesquisa científica foi empreendida “por” e “para” indivíduos do sexo masculino. Em minhas leituras, compreendo que os valores que ainda prevalecem sobre as ciências são masculinos e, em alguns casos, desfavoráveis à participação feminina. Com exemplo, o livro de Londa Schiebinger “O feminismo mudou a ciência?" (edição brasileira, 2001), conforme o prefácio traz um olhar crítico de vários autores que se debruçaram sobre a inter-relação entre questões de gênero e os modos de fazer ciência. A autora argumenta que as mulheres elaboram o saber científico de maneira diferente. As mulheres tendem a serem pensadoras holísticas e integrativas, mais pacientes, persistentes e atentas a detalhes, dispostas a esperar que os dados de pesquisa falem por si mesmos ao invés de forçar respostas. Para Schiebinger, essa maneira 'feminina' de perceber e fazer a ciência é uma variável importante e poderosa, capaz de alterar o que cientistas estudam ou a escolha dos tópicos de pesquisa.
No artigo de Hayashi e colaboradores, publicado em 2007, comentam que os estudos feministas da ciência e da tecnologia no Brasil são “um campo em crescimento”. As iniciativas nos estudos de gênero e ciências que se seguiram no Brasil, confirmaram e consolidaram esse perfil:
* Evelyn Fox-Keller, Gender and science. Psychoanalysis and Contemporary Thought,1, 1978, p.409-433.
A idéia de uma relação estreita entre ciência e gênero implica que a evolução do conhecimento científico foi conformada pela dicotomia masculino/feminino e pelo fato de que a pesquisa científica foi empreendida “por” e “para” indivíduos do sexo masculino. Em minhas leituras, compreendo que os valores que ainda prevalecem sobre as ciências são masculinos e, em alguns casos, desfavoráveis à participação feminina. Com exemplo, o livro de Londa Schiebinger “O feminismo mudou a ciência?" (edição brasileira, 2001), conforme o prefácio traz um olhar crítico de vários autores que se debruçaram sobre a inter-relação entre questões de gênero e os modos de fazer ciência. A autora argumenta que as mulheres elaboram o saber científico de maneira diferente. As mulheres tendem a serem pensadoras holísticas e integrativas, mais pacientes, persistentes e atentas a detalhes, dispostas a esperar que os dados de pesquisa falem por si mesmos ao invés de forçar respostas. Para Schiebinger, essa maneira 'feminina' de perceber e fazer a ciência é uma variável importante e poderosa, capaz de alterar o que cientistas estudam ou a escolha dos tópicos de pesquisa.
No artigo de Hayashi e colaboradores, publicado em 2007, comentam que os estudos feministas da ciência e da tecnologia no Brasil são “um campo em crescimento”. As iniciativas nos estudos de gênero e ciências que se seguiram no Brasil, confirmaram e consolidaram esse perfil:
AQUINO, E. M. L. Gênero e ciência no Brasil: contribuições para pensar a ação política na busca da equidade. In: ENCONTRO NACIONAL DE NÚCLEOS E GRUPOS DE PESQUISAS, Brasília, 2006. Pensando gênero e ciência. Brasília: Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres, 2006. p.11-24.
_____; AZEVEDO, N.; FERREIRA, L. O. Modernização, políticas públicas e sistema de gênero no Brasil: educação e profissionalização feminina entre as décadas de 1920 e 1940. Cadernos Pagu, Campinas, n. 27, p. 213-254, jul.-dez., 2006.
CITELI, M. T. Mulheres nas ciências: mapeando campos de estudo [artigo na Internet]. Cadernos Pagu, Campinas, v.15, p. 39-75, 2000. Disponível em: Acesso em 12 jun. 2010.
GUEDES, M. C. A presença feminina nos cursos universitários e nas pós-graduações: desconstruindo a idéia da universidade como espaço masculino. Hist. cienc. saude-Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 15 supl., p. 117-132, 2008.
HAYASHI, M. C. I. ; CABRERO, R. C.; COSTA, M. P. R.; HAYASHI, C. R. M. Indicadores da participação feminina em Ciência e Tecnologia. TransInformação, Campinas, v. 19, n. 2, p.169-187, maio/ago., 2007.
LETA, J.; LEWISON, G. The contribution of women in Brazilian science: a case study in astronomy, immunology and oceanography. Scientometrics, v. 57, n.3, p. 339-53, 2003.
LOPES, M. M. Aventureiras nas ciências: refletindo sobre gênero e história das ciências naturais no Brasil. Cadernos Pagu, Campinas, n.10, p. 345-368, 1989.
______; SOUZA, L.; SOMBRIO, M. A construção da invisibilidade das mulheres nas ciências: a exemplaridade de Bertha Maria Júlia Lutz (1894-1976). Revista Gênero, Niterói, v.5, n.1, p. 97-109, 2004.
MACHADO, M. H. A participação da mulher no setor saúde no Brasil - 1970 / 80. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, n.2 (sup. 4), p.449 - 465, out./ dez., 1986.
MACIEL, B. Mulheres na produção do conhecimento científico. Focus: Comunicação, Cultura e Conhecimento, Recife, v. 1, n. 1,p. 15-26, out.-dez. 2005. Disponível em: . Acesso em 10 jun. 2010.
MELO, H. P.; LASTRES, H. M. M.; MARQUES, T. C. N. Gênero no sistema de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Revista Gênero, NUTEG/UFF, v. 4, n. 2, 2004.
OSADA, M. N.; COSTA, M. C. A construção social de gênero na Biologia: preconceitos e obstáculos na biologia molecular. Cadernos Pagu, campinas, v. 27, p.279-99, jul.-dez., 2006.
RAGO, E. Médicas brasileiras no século XIX. Cadernos Pagu, Campinas, n.15, p. 99-225, 2000.
SILVA, F. F. ; RIBEIRO, P. C. R. Diferenças de gênero no campo da ciência: um ensaio de análise sobre a presença feminina no CNPq. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL FAZENDO GÊNERO, 8., 2008, Florianópolis. Fazendo Gênero: corpo, violência e poder. Florianópolis, 2008. p. 1-7.
SILVA, F. F. ; RIBEIRO, P. R. C. Mulheres na ciência: problematizando discursos e práticas sociais na constituição de “mulheres-cientistas”. In: CONGRESSO IBERO AMERICANO DE CIÊNCIA TECNOLOGIA E GÊNERO, 8., 2010, Curitiba. Anais... Curitiba: UTFPR, 2010. 1 CD-ROM.
SOMBRIO, M. M. O. Traços da participação feminina na institucionalização de práticas científicas no Brasil: Bertha Lutz e o Conselho de Fiscalização das Expedições Artísticas e Científicas do Brasil, 1939-1951. Campinas, 2007. Dissertação (Mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, 2007.
TABAK, F. Estudos substantivos sobre mulher e ciências no Brasil. In: COSTA, A. A. A.; SARDENBERG, C. M. B. (Org.) Feminismo, Ciência e Tecnologia. Salvador: REDOR/NEIM-FFCH/UFBA, 2002. p. 39-50.
______. O Laboratório de Pandora: estudos sobre a ciência no feminino. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.
VELHO, L; LEÓN, E. A construção social da produção científica por mulheres. Cadernos Pagu, Campinas, n.10, p.309-44, 1998.
* Evelyn Fox-Keller, Gender and science. Psychoanalysis and Contemporary Thought,1, 1978, p.409-433.
